چرا حکم مجرم بودن دونالد ترامپ بسیار مهم است


البته این درست است که در 5 نوامبر، رای دهندگان در سراسر کشور ممکن است تصمیم بگیرند که حکم گناهکاری تاریخی که بعد از ظهر پنجشنبه توسط هیئت منصفه منهتن علیه دونالد ترامپ صادر شد را نادیده بگیرند. و این نتیجه‌ای است که بسیاری قبلاً در مورد رویداد لرزه‌ای که به تازگی در اتاق 1530 دادگاه جنایی منهتن رخ داده به آن رسیده‌اند: توخالی است مگر اینکه اراده‌ای برای شروع یک محکومیت عمومی از رئیس جمهور سابق در پاییز امسال ایجاد کند.

این تحلیل به نظر من نزدیک بینی است.

همیشه درست بوده است که مردم آمریکا می توانند از حاکمیت قانون تجاوز کنند – یک خطر معمولی خفیف که در سال های اخیر زیر دست یک ظالم بالقوه افزایش یافته است. این پیامی است که ترامپ خشمگین و خاکستری هنگام بیرون آمدن از دادگاه، جایی که هیئت منصفه ای متشکل از هفت مرد و پنج زن، هر آنچه را که دادستان برای محکوم کردن او برای 34 فقره درخواست کرده بود، ارائه کرد. ترامپ گفت: «حکم واقعی، حکم مردم در 5 نوامبر خواهد بود.» »

در واقع هیئت منصفه ای که حکم واقعی را صادر کرد و قاضی که ریاست دادگاه محرمانه را بر عهده داشت و انتظار می رود او را در ماه ژوئیه محکوم کند وظیفه خود را با وجدان و حتی بی امان زیر سیل توهین ها و تهدیدهای دادگاه انجام دادند . . ما سال ها امیدوار بودیم که چنین میزان پاسخگویی برای رئیس جمهور سابق پشیمان شود. بالاخره رسید و مرکز نگه داشت.

برخلاف توهین‌ها، تمجیدهایی که به هیئت منصفه و قاضی Juan M. Merchan داده می‌شود بیش از حد شایسته است. من که شاهد اکثر محاکمه بودم، معتقدم که جدیت اهداف آنها با جدیت وظایف آنها مطابقت دارد.

اما این فقط تصمیم هیئت منصفه، قاضی و دادستان نبود که ترامپ را مجبور کرد هفته‌ها شهادت نفرین‌آمیز حضوری را تحمل کند و اکنون حداقل با احتمال محکومیت کوتاه زندان مواجه شود. و این فقط قاطعیت شاهدان نبود، که برخی از آنها وفاداری یا حداقل محبت خود را نسبت به ترامپ حفظ می‌کنند، اما تعهد قانونی خود را برای شهادت صادقانه درک می‌کنند.

چنگ زدن محکم مرچن به مهار اقتدار او را تقویت کرد، اما چیزی که واقعاً تفاوت را ایجاد کرد، لباس او بود، یا لباس او نشان دهنده آن بود. ترامپ مجبور شد تسلیم یک رژیم کامل شود که در نهایت از عمیق ترین ارزش های قانون اساسی ما یعنی انصاف و برابری تحت قانون سرچشمه می گیرد. چقدر خشمگین است برای مردی که عمیقاً – در واقع به نظر می رسد ناتوان از درک – حاکمیت قانون است تا مردان.

حالا چی؟ اول از همه، ترامپ از نظر این قانون یک چهره تغییر یافته است. دیگر بی گناه فرض نمی شود، او مجرم شناخته می شود، محکوم می شود، یک مجرم زنجیره ای. و مانند هر محکوم دیگری، او باید برای مصاحبه با اداره آزمایشی بنشیند که گزارش و توصیه هایی را برای قاضی بر اساس ارزیابی تخلفات ترامپ و پذیرش مسئولیت او و سایر عوامل تهیه می کند. این برای مردی که عمر خود را صرف عدم شناخت عیوب خود کرده است، خوشایند نیست.

مرچن حکم را برای 11 جولای تعیین کرد، زمانی که او ممکن است به خوبی عدم پشیمانی و تحقیر ترامپ را نسبت به سیستمی که او را محکوم کرده است، در نظر بگیرد. این حکم به صلاحدید قاضی واگذار خواهد شد که بدون شک تلاش خواهد کرد تا با آن مانند سایر مجرمان محکوم دیگر رفتار کند.

در مرحله بعدی تجدیدنظر محکومیت اجتناب ناپذیری خواهد بود که در آن وکلای ترامپ احتمالاً ادعا خواهند کرد که محاکمه با چندین اشتباه جدی خدشه دار شده است. و مسائل حقوقی در اینجا به اندازه کافی پیچیده بود که بدون توجه به اینکه Merchan چگونه آنها را مدیریت می کرد، خطر برگشت را ایجاد می کرد.

اما سرعت سنجیده عدالت در نهایت در خدمت منافع ترامپ در این مورد متوقف شد. یک سال و نیم یا بیشتر طول خواهد کشید تا احتمال لغو حکم یا محکومیت وجود داشته باشد. تا آن زمان، ترامپ یا خود را به عنوان یک محکوم در مجامع دیگر می‌بیند – و نتیجه پیشگامانه امروز تنها می‌تواند محکومیت سه پرونده جنایی دیگر او را محتمل‌تر کند – یا به‌عنوان رئیس‌جمهوری که توپ و زنجیر تخریب را در کل سیستم قضایی پرتاب می‌کند.

اما باز هم، این چشم انداز همیشه در افق بود. با این حال، اعمال کامل و عادلانه حاکمیت قانون برای پاسخگویی رئیس جمهور سابق به خاطر اقدامات خود امکان پذیر نبوده است.

برعکس، در سال‌های اخیر اغلب به نظر می‌رسید که ترکیبی از چانه‌زنی‌های قدرت، غوغای حقوقی، دوستانی در مکان‌های بالا (برخی از آنها لباس قاضی پوشیده‌اند) و شانس عجیب و غریب همیشه ترکیبی از ترامپ را از قانون جدا می‌کند. این برای همه ما اعمال می شود. در واقع، می‌توان انتظار داشت که در هفته‌های آتی، دادگاه عالی ایالات متحده نظری صادر کند که هم به منظور بالا بردن روسای جمهور آینده تا حدی از قانون و هم برای جلوگیری از مهم‌ترین محاکمه‌ای که ترامپ با آن روبه‌رو است، یعنی دادگاه فدرال در ژانویه، عمل کند. 6 مورد، تا بعد از انتخابات.

اما امروز قانون به گونه ای حاکم است که هم اساسی است و هم با عظمت. ترامپ یک محاکمه عادلانه و روند عادلانه را دریافت کرد، نه بیشتر و نه کمتر از متهم بعدی که همان صندلی را در همان دادگاه ویران شده ای که در آن بخش اعظم شش هفته گذشته را سپری کرده، اشغال خواهد کرد. با در نظر گرفتن همه نیروهای قدرتمندی که در سال های اخیر علیه حاکمیت قانون متحد شده اند، باید این را به خودی خود یک پیروزی کمتر بدانیم.

هری لیتمن میزبان برنامه است پادکست “صحبت کردن با دولت فدرال”. و صحبت از سن دیگو سری بلندگو @harrylitman



دیدگاهتان را بنویسید