آریزونا یک میدان آزمایش سیاسی برای حقوق سقط جنین است


در یک صبح آفتابی اخیر، رایلی هیش بیرون یک کافی شاپ ایستاد و نام خود را در طوماری امضا کرد تا موضوع سقط جنین را در برگه رای نوامبر آریزونا درج کند.

او از انجام آن خوشحال بود.

هیش گفت: «من واقعاً مشتاق دسترسی به سقط جنین هستم. “این، به ویژه در آریزونا، چیزی است که تهدید می شود و نباید باشد. باید برای همه و هر کسی که به آن نیاز دارد در دسترس باشد.

اما وقتی نوبت به رقابت های ریاست جمهوری رسید، شور و شوق او کاهش یافت.

این معلم 22 ساله که به تازگی از دانشگاه ایالتی آریزونا در تمپ فارغ التحصیل شده است، به رقابت توجهی نکرد. و اگرچه او مطمئنا از دونالد ترامپ حمایت نخواهد کرد، اما مطمئن نیست که از جو بایدن حمایت کند، همانطور که در سال 2020 انجام داد.

او نمی توانست بگوید چرا. “شاید او بهترین نامزد نباشد؟” هیش جرأت کرد، قبل از اینکه به آرامی قول رای دادن به ریاست جمهوری را بدهد.

او گفت: «اگر مجبور باشم، این کار را خواهم کرد. “من فکر می کنم.”

در حالی که بایدن برای دومین دوره انتخابات ریاست جمهوری خود مبارزه می کند، روی رأی دهندگان اکراهی مانند هیش حساب می کند که در نهایت گرد هم جمع شوند – و روی اقدامات رای گیری مانند ابتکار عمل حقوق سقط جنین آریزونا برای کمک به هدایت آنها به سمت او.

از زمانی که دادگاه عالی Roe v. Wade را لغو کرد و به همراه آن حق 50 ساله قانون اساسی برای سقط جنین را لغو کرد، این موضوع به نفع دموکرات‌ها بوده است.

این به حزب کمک کرد تا از نابودی گسترده در انتخابات میان دوره ای 2022 اجتناب کند و همچنین جمهوری خواهان از جمله ترامپ را مجبور کرد تا خود را در حالی که سعی می کنند محافظه کاران اجتماعی را راضی کنند بدون اینکه اکثریت آمریکایی ها را که معتقدند سقط جنین در اکثر موارد قانونی قانونی باشد، تحریف کنند.

رای دهندگان در هفت ایالت – از جمله دژهای حزب جمهوری خواه مانند کانزاس، کنتاکی و مونتانا – از حقوق سقط جنین در صندوق های رای دفاع کردند یا تلاش ها برای محدود کردن دسترسی را رد کردند.

با این حال، این موضوع هنوز در یک سال انتخابات ریاست جمهوری مورد آزمایش قرار نگرفته است، جایی که مشارکت مردم به میزان قابل توجهی بالاتر خواهد بود و بسیاری از مسائل – اقتصاد، امنیت مرزها، جنگ در غزه – برای جلب توجه رای دهندگان رقابت خواهند کرد.

این به هیچ وجه از اهمیت موضوع سقط جنین نمی کاهد. دیوید وینستون، یک نظرسنجی جمهوری خواه، گفت: «این فقط یک مسئله اولویت ها است، با توجه به سایر موارد مهم.

نزدیک به 12 ایالت می توانند در ماه نوامبر طرح های حقوق سقط جنین را در برگه های رای خود داشته باشند. (تلاش ها برای اعمال تدابیر ضد سقط جنین برای رأی دهندگان در آیووا و پنسیلوانیا با شکست مواجه شد.)

استراتژیست های دموکرات این موضوع را نه تنها برای حفظ کاخ سفید، بلکه برای تقویت نامزدهای خود برای کنگره و کرسی های ایالتی در سراسر کشور، تا حدی از طریق مشارکت دادن رأی دهندگان – به ویژه دموکرات ها و مستقل ها – که در غیر این صورت ممکن است در انتخابات شرکت نکنند، حیاتی می دانند.

مینی تیمماراجو، رئیس آزادی تولید مثل برای همه، یک سازمان ملی حقوق سقط جنین، گفت: «من تمام بحث‌ها درباره مرز، مهاجرت و اقتصاد را می‌شنوم. اما ما می‌توانیم رای‌دهندگان را در مورد این موضوع تشویق کنیم و می‌توانیم رای‌دهندگان جوانی را که صادقانه بگویم، در حال حاضر کمی ناراضی هستند و احساس نمی‌کنند به حرف‌هایشان گوش می‌دهند، انگیزه بدهیم.»

بیشتر تدابیر حمایت از سقط جنین که تصویب شده یا می تواند تصویب شود، در ایالت هایی مانند مریلند، نیویورک و داکوتای جنوبی است که به طور جدی در رقابت های انتخابات ریاست جمهوری مورد رقابت قرار نمی گیرند.

در فلوریدا، رأی دهندگان تصمیم خواهند گرفت که آیا ممنوعیت شش هفته ای سقط جنین را لغو کنند و حق سقط جنین را در قانون اساسی ایالت مدون کنند. اما فلوریدا دیگر میدان جنگ سیاسی سابق نیست، زیرا در سال‌های اخیر قاطعانه به سمت جمهوری‌خواهان تغییر جهت داده است. فقط در ماه نوامبر رقابتی اندک است.

به این ترتیب دو ایالت نوسانی مهم، آریزونا و نوادا، باقی می‌ماند، جایی که دموکرات‌ها امیدوارند که حقوق سقط جنین و اقداماتی که در قانون آن را تثبیت می‌کند، به قرار گرفتن بایدن در صدر جدول کمک کند.

هر دو در سال 2020 به طور محدود تصمیم گرفتند، اما آریزونا نزدیکتر از این دو بود. بایدن با کمتر از 11000 رای، اختلاف 0.3 درصدی برنده شد.

این ایالت از آن زمان به نقطه کانونی بحث سقط جنین تبدیل شده است، زیرا دادگاه عالی آن قانون سال 1864 را تایید کرد که تقریباً یک ممنوعیت کامل را اعمال می کند. (مجلس جمهوری خواه با اعمال فشار، مصوبه ای را تصویب کرد که محدودیت پیش فرض 15 هفته ای را به استثنای برخی استثناها تعیین می کرد. به سرعت توسط فرماندار دموکرات کیتی هابز به قانون تبدیل شد.)

استن بارنز، استراتژیست حزب جمهوری خواه در فینیکس، گفت که تصمیم دادگاه “بدنه سیاست را تکان داد” و به دموکرات ها کمک زیادی به رای داد – اگرچه او انتظار دارد این احساس تا پاییز از بین برود.

چاک کوفلین، یک نظرسنجی مستقل در فینیکس، چندان مطمئن نیست.

موضوع سقط جنین «قطعاً به دموکرات‌ها کمک می‌کند» به‌عنوان «انگیزه‌ای برای ترغیب مردم به بیرون رفتن و معاشرت». [Trump’s] کافلین که برای جمهوری‌خواهان کار می‌کرد اما پس از انتخاب ترامپ حزب را ترک کرد، گفت.

کوفلین گفت: «این یک سونامی بزرگ در سیاست آمریکا است که حقی را که مردم فکر می‌کردند دارند، از بین ببرند.» بنابراین پاسخ انتخاباتی این است: “دولت خود را از بدن من بیرون کنید!” »»

در شمال دور فینیکس، جایی که بخش‌هایی از بیابان در میان گسترش بی‌وقفه شهرها هنوز قابل مشاهده است، روث لمبرت در حال جمع‌آوری امضا بود تا موضوع سقط جنین را به رای دهندگان برساند.

ساعت 8:30 صبح تقریباً 80 درجه بود و لامبرت در گوشه ای از یک مرکز خرید نشسته بود و زیر سایه جزئی درخت پالو ورد پناه گرفته بود.

این بازنشسته 73 ساله در سال 2004 زمانی که دخترش در آستانه زایمان بود به آریزونا نقل مکان کرد. لمبرت گفت که این نوه اکنون 20 ساله است و “نمی تواند” کاهش حقوق سقط جنین در سراسر کشور را درک کند.

لمبرت که از سپتامبر برای کمپین ابتکاری داوطلب شده است، گفت: «این تقریباً شبیه یک مفهوم خارجی است.

او از این که چگونه جلب حمایت آسان بوده است – متعجب است – سازمان دهندگان انتظار دارند بیشترین تعداد امضا را در تاریخ ایالت به دست آورند – و از تعداد جمهوری خواهان و محافظه کارانی که نام خود را روی طومارها می گذارند شگفت زده شده است.

من واقعاً دوست ندارم در مورد مهمانی صحبت کنم. لامبرت در مورد قانون دسترسی به سقط جنین آریزونا گفت، این سیاست خوبی است، زیرا این اقدام به طور رسمی شناخته شده است. “این لزوما سیاسی نیست.”

پلاک طرح حقوق سقط جنین آریزونا

حامیان طرح حقوق سقط جنین انتظار دارند بیشترین تعداد امضاهای جمع آوری شده در تاریخ آریزونا را جمع آوری کنند. سوال این است که آیا این اقدام می تواند از چالش قانونی پیش بینی شده جان سالم به در ببرد.

(مارک ز. باراباک / لس آنجلس تایمز)

اما البته، کاملاً همین طور است. این اقدام رای گیری با مقاومت شدید مخالفان سقط جنین و دیگرانی که می گویند بیش از حد پیش می رود، مواجه شده است.

این ابتکار قانون اساسی ایالت را اصلاح می کند تا “حق اساسی” سقط جنین را تا زمان زنده ماندن جنین – یا تقریباً هفته 24 بارداری – و بعد از آن در صورتی که یک متخصص پزشکی لازم بداند که “حفاظت از زندگی یا سلامت جسمی یا روانی کودک” ضروری است را تضمین کند. “. فرد باردار

مخالفان می گویند که این به معنای سقط جنین در صورت درخواست است، و به همین دلیل است که Coughlin، در میان دیگران، قصد دارد به این ابتکار رای منفی دهد – البته به شرط تصویب.

این به هیچ وجه امن نیست.

پس از آنکه رای دهندگان آریزونا در سال 2016 اقدامی را برای افزایش حداقل دستمزد تصویب کردند، قانونگذاران جمهوری خواه قوانینی را تصویب کردند که واجد شرایط بودن طرح های رای گیری را بسیار سخت تر می کرد و تعدادی از قوانین دشوار را اعمال می کرد.

برای مثال، اگر امضای یک دادخواست با امضای زیر همپوشانی داشته باشد، ممکن است هر دو رد صلاحیت شوند. اگر شخصی که برای رای دادن به عنوان “جاناتان” ثبت نام کرده است، نام خود را “جان” امضا کند، ممکن است این مورد نیز رد شود.

و غیره.

سازمان دهندگان ادعا می کنند که در حال حاضر بسیار بیشتر از حدود 400000 امضای مورد نیاز برای ادامه رای گیری، بیش از یک ماه قبل از مهلت 3 جولای، جمع آوری کرده اند. آخرین مهلت برای شروع چاپ برگه های رای تا پایان مرداد ماه است.

استیسی پیرسون، یک استراتژیست دموکرات که چندین کمپین ابتکاری را اجرا کرده است، گفت: این یک دوره هفت هفته ای را باز می کند که در آن هر خط قابل تصور در برگه های دادخواست به چالش کشیده می شود. داور نهایی همان دادگاه عالی با گرایش محافظه کار خواهد بود که قانون سقط جنین در دوران جنگ داخلی را تایید کرد.

نظرسنجی‌ها حاکی از آن است که اگر ابتکار عمل به صندوق رای برسد، احتمالاً تصویب خواهد شد. و این احتمالاً به بایدن کمک می‌کند و حداقل تا حدودی بقیه اعضای دموکرات را تقویت می‌کند.

در حالی که سقط جنین ممکن است برای اکثر رأی دهندگان اولویت نباشد، این موضوع می تواند برای کسانی مانند هیش، معلم 22 ساله ای که در غیر این صورت استفاده چندانی از رئیس جمهور ندارد، جالب باشد.

ناتالی جکسون، یک نظرسنجی گفت: «دموکرات‌ها از بسیاری جهات با کاناپه مبارزه خواهند کرد»، یعنی بی‌تفاوتی رای‌دهندگان خانه‌نشینی که حزب به آنها تکیه می‌کند.

جکسون، یک دموکرات که تحقیقات گسترده ای در مورد نگرش نسبت به سقط جنین انجام داده است، گفت: «در یک انتخابات نزدیک، شما ترجیح می دهید در کنار اکثریت قریب به اتفاق مردم باشید. در حالی که بایدن برای بیشتر افراد «محرک اصلی» نخواهد بود، اما مطمئناً ترجیح می‌دهد «مشکل پشت سرش» باشد.

این می تواند همه تفاوت را ایجاد کند.

دیدگاهتان را بنویسید