الکس پادیلا، سناتور دموکرات کالیفرنیا، با شکست رهبری حزب خود و دولت بایدن، به رهبری تلاش‌ها برای شکست لایحه امنیت مرزی دو حزبی کمک کرد که بار دیگر در روز پنجشنبه پیشرفتی نداشت.
در یک سخنرانی پرشور در سنا، پادیلا از این قانون انتقاد کرد و آن را ناکافی دانست و سناتورهای همکار خود را تشویق کرد تا “آنچه را که برای Dreamers، کشاورزان و دیگر اعضای قدیمی و غیرقانونی جوامع ما درست است، انجام دهند.”
این اظهارات قوی‌ترین انتقاد عمومی او از اولین پیشنهاد اصلاحات مهاجرتی بزرگ در سال‌ها برای پیشبرد کنگره است.
مخالفت شدید پادیلا با سازش آخرین نمونه از تمایل او به اتخاذ موضعی تهاجمی و اصولی در مورد موضوعی حیاتی برای کشورش است. اکثر جمهوری خواهان به او ملحق شدند که به این لایحه رای منفی دادند زیرا احساس می کردند که این لایحه برای تامین امنیت مرز کافی نیست.
این لایحه شامل مفاد مهمی برای تقویت امنیت بود، اما هیچکدام به تغییر وضعیت مهاجران غیرقانونی در کشور کمکی نکرد.
بنابراین سنا برای بار دوم به این بسته رای می‌دهد، اما هنوز به قانون DREAM رای نمی‌دهد؟ او گفت. “بلعش سخت است.”
رهبر اکثریت سنا، چارلز ای. شومر (D-N.Y) گفت که او به دنبال رای روز پنجشنبه برای اثبات این موضوع است که دموکرات ها خواهان راه حلی برای مسئله مرز هستند.
سناتورها با 50-43 رای مخالف به این لایحه رای دادند، سناتورهای جیمز لنکفورد (راست اوکلا)، کریستوفر اس. مورفی (D-Conn.) و کیرستن سینما (I-Ariz.) ماه ها از پاییز گذشته در مورد آن مذاکره کرده بودند.
رای قبلی در ماه فوریه با 49 رای موافق در برابر 50 رای مخالف شکست خورد که کمتر از 60 رای لازم برای تصویب بود. لنکفورد و سينما اين بار آراي خود را براي مخالفت با طرح آنها تغيير دادند، مانند سناتورهاي جمهوريخواه سوزان کالينز از مين و ميت رامني از يوتا.
پادیلا در تشویق همکارانش به مخالفت با نقشه نقش داشت. یکی از دستیاران گفت که سناتور در ماه‌های اخیر گفتگوهای خصوصی با دموکرات‌ها داشته است و در واداشتن سناتور کوری بوکر از نیوجرسی و لافونزا باتلر همکار کالیفرنیایی خود برای لغو آرای خود و مخالفت با این لایحه مؤثر بوده است.
در بیانیه ای پس از رای گیری، باتلر زبان پادیلا را تکرار کرد و گفت این لایحه “در ارائه راه حل های جامع برای جوامع مهم – گیرندگان DACA، کشاورزان و ساکنان درازمدت ایالات متحده ” شکست خورد.
او نوشت: «در حالی که من از عناصر خاصی از این لایحه، از جمله تأمین مالی برای جوامع مرزی و تلاش‌ها برای جلوگیری از جریان فنتانیل حمایت می‌کنم، این اقدام به سادگی از نقطه‌نظر خارج می‌شود».
لایحه سنا بررسی های پناهندگی را تقویت می کند و روند را تسریع می کند و به رؤسای جمهور این امکان را می دهد که اگر مهاجران از آستانه روزانه معینی فراتر رفتند، فوراً مهاجران را اخراج کنند.
مهاجرت یک موضوع اصلی در هویت سیاسی پادیلا است. او در سخنرانی خود به یاد آورد که وقتی از کالج در کالیفرنیا بازگشت، تبلیغات تلویزیونی نفرت انگیزی را کشف کرد که در مورد “تهاجم” به مرز ما هشدار می داد. این آگهی‌ها از پیشنهاد 187 حمایت می‌کردند، قانون 1994 که به دنبال محرومیت از مراقبت‌های پزشکی، خدمات اجتماعی و آموزش به مهاجرانی بود که مظنون به فاقد وضعیت قانونی بودند..
پادیلا گفت که دیدن مقاماتی که خانواده‌هایی مانند او را قربانی می‌کنند و شیطان‌سازی می‌کنند، او را متقاعد کرد که به جنبش متعاقب آن بپیوندد تا لاتین‌های بیشتری را به مناصب قدرت برساند.
پادیلا گفت که این لفاظی های نفرت انگیز بازگشته است. وی بر بیانیه رئیس جمهور سابق ترامپ تاکید کرد: بازتابی از آدولف هیتلر – که مهاجران دارند “خون کشور را مسموم می کنند” و جمهوری خواهان ادعا می کنند که “تهاجم” به مرز جنوبی وجود دارد.
پادیلا گفت که چنین اظهاراتی غیرقابل انکار بخشی از زمینه ای است که لایحه مرزی در آن تدوین شده است.
خط مستقل این سناتور بسیار مهم است زیرا در طول یک سال حساس انتخاباتی رخ می دهد که در آن جمهوری خواهان به موضوع مهاجرت دست یافته اند و علیه دموکرات ها برای آنچه که آنها به عنوان یک مرز نرم سیاستی می دانند، تجمع کرده اند.
این قانون دو حزبی بخش اساسی تغییر دولت بایدن به سمت سیاست‌های مهاجرتی محافظه‌کارانه‌تر بود – تلاشی برای کمک به دموکرات‌ها در کرسی‌های آسیب‌پذیر برای حفظ کنترل سنا و بازپس‌گیری مجلس نمایندگان.
مخالفت علنی پادیلا با رئیس جمهور در این زمینه نشان دهنده اختلاف فزاینده میان دموکرات ها است.
این سناتور در سال 2022 در مورد تمایل خود برای اصلاح سیستم مهاجرت به مبارزات انتخاباتی پرداخت و شخصاً در اواسط دسامبر به بایدن هشدار داد که به حزب جمهوری خواه دست نزند.
پادیلا در سخنرانی روز پنجشنبه خود تاکید کرد که پیشنهاد مهاجرت در ابتدا به عنوان امتیازی برای جلب موافقت جمهوری خواهان برای ارسال کمک های بیشتر به اوکراین بود.
اما حدس بزنید آقای رئیس جمهور؟ ما از کمک های خارجی فراتر رفته ایم! او گفت. «و بنابراین نمی‌توانم بپرسم: این امتیاز برای چیست؟
او همچنین از اقدامات اجرایی در زمینه مهاجرت که بنا بر گزارش ها بایدن قصد دارد در هفته های آینده اعلام کند، انتقاد کرد و آنها را “افراطی” خواند. رای روز پنجشنبه به طور گسترده به عنوان آماده سازی برای این اقدامات تلقی می شد که می تواند شامل مقرراتی باشد که به دولت اجازه می دهد تا حد زیادی از ورود مهاجران به کشور جلوگیری می کند.
قبل از رای گیری، پادیلا به همکارانش هشدار داد که تاریخ آنها را قضاوت خواهد کرد.
او گفت: «ما باید بهتر از این باشیم.