یک قاضی فدرال در لس آنجلس حکم داد که تاکتیکی که ماموران مهاجرت فدرال در جنوب کالیفرنیا برای دستگیری افراد در خانه هایشان بدون حکم دادگاه استفاده می کنند، خلاف قانون اساسی است و باید متوقف شود.
این حکم – که روز چهارشنبه علیه آژانس اجرای مهاجرت و گمرک ایالات متحده صادر شد – شامل اقداماتی است که اصطلاحاً در آن صحبت می شود.
ICE بلافاصله به یک درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
وکلای مدافع استدلال کرده اند که آژانس مهاجرت به ندرت حکم دادگاه را دریافت می کند و در عوض به مهاجرانی متکی است که داوطلبانه درهای خانه را پاسخ می دهند. مدافعان ماموران ادعایی مرتباً به عنوان افسر پلیس ظاهر می شوند تا وارد شوند و دستگیر شوند.
گروه های حامی مهاجران از این اقدام استقبال کردند.
لیزبث آبلن، مدیر موقت ائتلاف داخلی برای عدالت مهاجران، روز پنجشنبه در بیانیه ای مطبوعاتی نوشت: “این یک حق اولیه انسانی برای مهاجران است که در خانه های خود احساس امنیت کنند و بدون ترس زندگی کنند.” “این سال ها آسیب ناشی از ICE را خنثی نمی کند، اما اولین گام خوبی به سوی عدالت است.”
این سفارش فقط برای دفتر میدانی ICE در لس آنجلس اعمال می شود که شامل شهرستان های لس آنجلس، اورنج، سن برناردینو، ریورساید، ونتورا، سانتا باربارا و سن لوئیس اوبیسپو است. یک شاهد متخصص گفت داده‌های موجود نشان می‌دهد که روش‌های ضربه زدن و صحبت کردن ICE حداقل 8 درصد از دستگیری‌ها را در سال 2022 به خود اختصاص داده است.
چهار مثال ذکر شده در این ترتیب – که بین سال‌های 2017 و 2020 رخ داده است – مواردی را نشان می‌دهد که در آن ماموران مهاجرت به مناطق حفاظت‌شده طبق قانون اساسی در اطراف خانه یک فرد، مانند ایوان، پاسیو یا حیاط خلوت – دادگاه، برای برقراری تماس برای دستگیری وارد شده‌اند.
مدافعان گفتند که این عمل از آن زمان در لس آنجلس و در سراسر کشور ادامه داشته است.
قاضی منطقه ای ایالات متحده، اوتیس دی رایت دوم، استدلال ICE مبنی بر اینکه عوامل آن می توانند وارد مناطق خصوصی اطراف یک خانه شوند تا در را بزنند، رد کرد، زیرا حمل کنندگان پست و افراد تحویل دهنده به طور معمول این کار را انجام می دهند.
ماموران مهاجرت بدون رضایت او به خانه یکی از ساکنان می روند و زمانی که فرد در را باز می کند، طبق دستور، ماموران «به طور کلی اظهار می کنند که در حال انجام تحقیقات هستند». سیاست‌ها و آموزش‌های ICE ماموران را تشویق می‌کند تا در بزنند و صحبت کنند و این عمل را یکی از چهار روش اصلی دستگیری می‌نامند.
قاضی می‌نویسد: «اگرچه هدف از ملاقات آنها اغلب بیان می‌شود، «نیت» و «هدف واقعی» پشت یک «در زدن و صحبت» دستگیری مرتبط با مهاجرت است.
رایت نوشت: افسران اگر هدفشان صرفاً پرسیدن سؤال بود، اجازه ورود به این مناطق را خواهند داشت. اما او افزود که قانون اساسی آنها را از انجام این کار “بدون حکم قضایی به منظور دستگیری اشغالگر منع کرده است.”
رایت نوشت: «دقیق‌ترین عنوان «کتک خوردن و دستگیری» است.
این تصمیم ناشی از یک دعوای دسته جمعی است که در سال 2020 از طرف دو سازمان مدافع محلی، ائتلاف داخلی برای عدالت مهاجر و ائتلاف برای حقوق انسانی مهاجران، و همچنین فردی به نام Osny Sorto-Vasquez Kidd تنظیم شده است.
اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا در کالیفرنیای جنوبی، کلینیک حقوق مهاجران در دانشکده حقوق یو سی ارواین و شرکت حقوقی Munger، Tolles & Olson از شاکیان نمایندگی کردند.