امروز در مورد سفر، سرگرمی ها، غروب آفتاب و مناظره های ریاست جمهوری بحث می کنیم.
خوب! به نظر می رسد در تابستان امسال دو مناظره بایدن و ترامپ داشته باشیم تا به ما کمک کند.
به نظر می رسد که این مورد است. اما چه کسی می داند.
صبر کن. آیا نباید دوباره تعطیلات رویایی خود را لغو کنم؟
من آن را انجام نمی دهم.
منظورم این است که من نمی خواهم بادکنک مهمانی شما را بپرم. اگر یک بحث سیاسی ایده شما از یک زمان خوب است – به جای مثلاً نشستن روی شن‌های شیرین ساحل و تماشای یک غروب آفتابی که روی آب بازی می‌کند، قدرت بیشتر برای شماست!
اما ما هنوز تا زمانی که پرزیدنت بایدن و رئیس جمهور سابق ترامپ در مرحله مناظره مشترک باشند، فاصله داریم.
فکر می کردم همه چیز حل شده است.
پس از اینکه بایدن یک چالش تمسخرآمیز را مطرح کرد و ترامپ بلافاصله با دو دیدار رو در رو موافقت کرد، بحث‌های احتمالی نسبتاً سریع آغاز شد.
اولین نمایش برای 27 ژوئن در CNN برنامه ریزی شده است. دومین برنامه برای 10 سپتامبر در ABC برنامه ریزی شده است.
با این حال، هنوز جزئیات زیادی وجود دارد که باید بررسی شود و فرصت‌های زیادی برای هر یک از طرفین وجود دارد که از آن جدا شوند.
به یاد داشته باشید که در سال 2020، ترامپ از مناظره با بایدن عقب نشینی کرد، زیرا شرایط – یک تنظیم از راه دور، که به عنوان یک اقدام احتیاطی در طول همه گیری کووید-19 اتخاذ شد – مورد پسند او نبود.
فکر می‌کردم همه جزئیات توسط یک کمیسیون مستقل مناظره کار شده است.
اینطوری کار کرد.
در آغاز سال 1987، کمیسیون مناظرات ریاست جمهوری – یک نهاد غیرانتفاعی با هیئت مدیره دو حزبی – با شبکه های تلویزیونی برای برگزاری سه مناظره ریاست جمهوری و یک مناظره معاون رئیس جمهور در هر دوره انتخاباتی کار کرد.
مسائلی مانند قالب، انتخاب ناظران و ترتیب نشستن (یا ایستادن) از قبل حل و فصل شده بود.
تمام کاری که کاندیداها باید انجام می‌دادند، به غیر از انباشته کردن جلسات 90 دقیقه‌ای، حضور داشتند.
پس چه اتفاقی افتاد؟
این کمیسیون برنامه‌هایی را برای چهار مناظره در پاییز امسال، از 16 سپتامبر و پایان یافتن در 9 اکتبر، مشخص کرد. اما بایدن و ترامپ تصمیم گرفتند کمیسیون را نادیده بگیرند و جدول زمانی پیشنهادی را نادیده بگیرند.
آیا آنها می توانند این کار را انجام دهند؟
بله واقعا. مطلقاً هیچ اجباری برای کاندیداها برای پیروی از توصیه‌های کمیسیون و یا اصلاً مناظره وجود ندارد.
جیپر.
در واقع، این تصمیم چندان تعجب آور نبود.
ترامپ به چند دلیل از این کمیسیون ناراضی بود. او از ناظران انتخاب شده در سال 2016 و بار دیگر در سال 2020 شکایت کرد. او همچنین از تصمیم برای بی صدا کردن میکروفون نامزدها در بخش هایی از مناظره دوم 2020 پس از اصرار آنها در صحبت درباره بایدن در اولین جلسه خود خوشش نمی آمد.
دو سال پیش به درخواست ترامپ، کمیته ملی جمهوری خواه رسما از کمیسیون مناظره خارج شد.
بنابراین ترامپ آن را منفجر کرد.
خیر بایدن با کمیسیون نیز مشکلاتی داشت.
دو تن از مشاوران ارشد سیاسی او، آنیتا دان و ران کلین، بخشی از یک پانل دو حزبی بودند که در سال 2015 گزارشی را منتشر کردند که در آن خواستار تجدید نظر در روند مناظره ریاست جمهوری، از جمله گسترش مجموعه ناظران بالقوه و حذف ناظران در محل شد. عمومی.
در نهایت، هر دو کمپین احساس کردند که درخواست تجدید نظر به کمیسیون و ایجاد یک برنامه مناظره برای منافعشان بیشتر است.
بنابراین این یک وضعیت برد-برد برای بایدن و ترامپ است؟
می تونی اینجوری بهش نگاه کنی
بایدن بدون شک ترجیح می داد از ترامپ فاصله بگیرد. اگر او با رقابت فرار می کرد، ممکن بود رئیس جمهور به آرزویش می رسید.
اما اکنون مناظره‌هایی بین دو نامزد اصلی حزب وجود دارد و اگر بایدن امتناع می‌کرد، پرسش‌های ناخواسته‌تری درباره سلامت و استقامت او ایجاد می‌کرد.
بایدن با پذیرش دو مناظره، نه بیشتر، خطرات شکست کمپین را محدود می کند. به علاوه، با برگزاری مناظره‌ها زودتر از حد معمول – آخرین مناظره تقریباً دو ماه قبل از روز انتخابات برگزار می‌شود – به رئیس‌جمهور وقت زیادی می‌دهد تا از نظر سیاسی بهبود یابد، اگر عملکردی نه چندان درخشان داشته باشد.
با این اوصاف، بایدن ممکن است یک آدم بدبین باشد – یا حداقل عملکرد بسیار شایسته ای داشته باشد. او تمایل زیادی به حضور در مناسبت‌های مهم از خود نشان داده است، مانند سخنرانی او در ماه مارس در مورد وضعیت اتحادیه.
چه سودی برای ترامپ دارد؟
او از دورنمای حضور در صحنه با بایدن، مکرراً گفت که در هر زمان و هر مکان با رئیس جمهور مناظره خواهد کرد. بنابراین وقتی بایدن پاسخ داد: خوب، بیایید این کار را انجام دهیم، ترامپ نمی‌توانست خیلی خوب رد کند.
بیشتر از این، ترامپ و استراتژیست هایش عمیقا متقاعد شده اند که بایدن یک فاجعه در حال حرکت است، یا بهتر است بگوییم کوبنده. در واقع، در حالی که برای یک نامزد معمول است که انتظارات خود را کم اهمیت جلوه دهد – بهتر است پس از پایان مناظره به عملکرد خود ببالند – ترامپ برعکس عمل کرد.
او بایدن را به عنوان “بدترین مناظره ای که تا به حال با آن روبرو شده ام” و مردی توصیف کرد که نمی تواند “دو جمله را کنار هم بگذارد”.
پس اگر دو جمله را کنار هم بگذارد، بایدن برنده می شود؟
من نخواهم گفت.
مهم نیست که بایدن یا ترامپ چقدر توقع داشته باشند. رای دهندگان می توانند عملکرد خود را بدون توجه به هر گونه پیچش منجر به مناظره تماشا کرده و قضاوت کنند. به همین دلیل است که ده ها میلیون نفر در حال تنظیم هستند. مناظره ها یکی از موارد نادر در طول مبارزات انتخاباتی است که در آن نامزدها به طور خودجوش دیده می شوند، مستقل فکر می کنند و عمل می کنند.
و سایر نامزدها؟
هم ترامپ و هم بایدن خوشحال خواهند شد که رابرت اف کندی جونیور، کاندیدای مستقل برجسته را کنار بگذارند، زیرا هیچ یک از طرفین نمی دانند که او به چه کسی بیشتر کمک می کند یا به چه کسی آسیب می رساند.
صرف نظر از عملکرد کندی، قرار گرفتن در یک صحنه با بایدن و ترامپ به طور خودکار نامزدی او را افزایش می دهد.
این دلیل دیگری است که چرا دو نامزد اصلی حزب با ترتیبات خود موافقت کردند – حتی اگر کندی هنوز هم می توانست بر اساس معیارهای ارائه شده توسط CNN و ABC واجد شرایط باشد. مشارکت او یکی از پرسش‌های باز پیرامون مناظره‌ها و چیزی است که می‌تواند یکی یا هر دوی آنها را لغو کند.
پس آیا باید برنامه های تابستانی خود را حفظ کنم یا لغو کنم؟
دنبال کردن. برو بیرون و دنیا را ببین تابستان است!
اگر نگران از دست دادن فعالیت سیاسی هستید، فقط مطمئن شوید که کابین یا منطقه کوهستانی شما دارای Wi-Fi قابل اعتماد است.