ژن بلاک، صدراعظم دانشگاه UCLA، روز پنجشنبه خود را در کانون داغ جنگ های فرهنگی کشور دید، و از سوی اعضای کنگره به دلیل رسیدگی به شکایات ضد یهودی دانشگاه در میان اعتراضات دانشجویان به جنگ اسرائیل و اسرائیل مورد بازجویی قرار گرفت.
برای اعضای جمهوریخواه کنگره، جلسه استماع کمیته آموزش و نیروی کار مجلس به رهبری جمهوری‌خواهان فرصتی بود تا UCLA را به عنوان مدرک A در مورد نحوه عدم مدیریت تظاهرات ارائه کنند.
تقریباً به محض ایجاد اردوگاه همبستگی فلسطینی‌ها در 25 آوریل در قلب دانشگاه، دانشجویان و اساتید یهودی از معترضان گلایه کردند که معترضان ایست‌های بازرسی ایجاد کرده‌اند که دسترسی به بسیاری از دانشجویان را محدود می‌کند و گاه کسانی را که آنها را صهیونیستی می‌شناسند معرفی می‌کنند. اما سایر دانشجویان یهودی با این استدلال که این اردوگاه ضد یهودی نیست بلکه ضد صهیونیستی است، به راه اندازی این اردو کمک کردند.
پس از اینکه یک جمعیت خشن از معترضان طرفدار اسرائیل در 30 آوریل به این کمپ حمله کردند، در 2 مه برچیده شد و مجریان قانون بیش از 200 نفر را دستگیر کردند.
اما پرسش روز پنجشنبه یک تریبون برای بحث سازنده در مورد اینکه چگونه دانشگاه ها می توانند حفظ آزادی بیان و محافظت از دانشجویان در برابر تبعیض را متعادل کنند، نبود.
در عوض، جمهوری‌خواهان – و برخی دموکرات‌ها – از این فرصت استفاده کردند و امتیاز سیاسی گرفتند.
ویرجینیا فاکس، رئیس کمیسیون در سخنرانی افتتاحیه خود گفت: «در طول سال‌ها، حتی دهه‌ها، دانشگاه‌ها به تدریج فرهنگ رادیکالیسم را در محوطه دانشگاه پرورش داده‌اند، که در آن یهودی‌ستیزی شکوفا شد و توسط مدیران تحمل شد.
جمهوریخواه کارولینای شمالی از بلاک انتقاد کرد که به اعتراضات UCLA اجازه داده است که از کنترل خارج شوند.
فاکس گفت: «روزها، در حالی که یهودیان مورد حمله قرار می‌گرفتند و ایست‌های بازرسی غیرقانونی دسترسی به دانشگاه را در روز روشن مسدود می‌کردند، ایستاده بودید. “اعمال شما خیلی کم بود، خیلی دیر.”
در اینجا چند نکته کلیدی از جلسه استماع وجود دارد.
بلاک گفت که در بستن کمپ دیر کرده است
بلاک در اولین شهادت خود اذعان کرد که UCLA در قضاوت اشتباه کرده است. او گفت که اردوگاه “دسترسی عادی به کلاس های خاص را مختل کرد” و “ماموریت آموزشی ما را با مشکل مواجه کرد.”
او گفت: «در آینده، ما باید آماده می‌شدیم که اگر و زمانی که امنیت جامعه ما به خطر می‌افتد، فوراً اردوگاه را حذف کنیم.» »
او در مورد اینکه چه کاری متفاوت انجام خواهد داد مبهم بود
بلاک مشخص نکرد که UCLA باید برای جلوگیری از تبعیض یا خشونت با تشدید اعتراضات چه می کرد. و او توضیح نداد که چرا وقتی دانشجویان از تبعیض معترضان و اغتشاشگران بیرونی در محوطه دانشگاه خبر دادند، دانشگاه اقدامی نکرد.
«چرا نتوانستید فوراً از آن پست های بازرسی عبور کنید؟ فاکس پرسید.
بلاک گفت که به کارکنان دستور داده است اطمینان حاصل کنند که همه دانشجویان می توانند آزادانه و بدون مانع عبور کنند، سپس در 30 آوریل یادداشتی را در سراسر دانشگاه ارسال کرد که اردوگاه را “غیر قانونی” اعلام کرد.
بلاک با اتخاذ رویکردی ملایم و غیر جنگی، مشخص نکرد که چه نظم و انضباط دانشگاهی برای دانش‌آموزانی که قوانین UCLA را زیر پا گذاشته‌اند، اعمال می‌شود – یا خواهد بود.
نماینده ایلهان عمر (D-Minn.) از رهبران UCLA به دلیل ایستادن ساعت ها در حالی که “افراد آشوبگران” در نزدیکی اردوگاه جمع شده بودند، انتقاد کرد.
عمر گفت: “این اتفاق در محوطه دانشگاه شما در مقابل چشمان شما رخ داد و به طور زنده برای جهانیان پخش شد.” «چگونه این دانش آموزان را در بسیاری از نقاط حساس که می توانستید مداخله کنید شکست خوردید؟ »
بلاک گفت که او فرضیه سوال را رد می کند.
«چگونه می توانید این فرض را رد کنید؟ » گفت عمر. «آیا این عکس‌ها دروغ می‌گویند؟ آیا هیچ کدام از این افراد در زندان هستند؟
بلاک گفت که اداره پلیس لس آنجلس در حال کار برای شناسایی مهاجمان است.
عمر و حرفش را قطع کرد گفت: «بیش از یک ماه گذشته است.
معترضان UCLA که عبور و مرور دانشجویان را مسدود کرده بودند، هنوز مجازات نشده اند
نماینده کوین کیلی، یک جمهوری خواه کالیفرنیا، از بلاک پرسید که آیا ممانعت فیزیکی دانشجویان از ورود به محوطه دانشگاه به دلیل نژاد، قومیت یا مذهب آنها یک جرم قابل اخراج است یا خیر.
بلاک گفت: «فرایند انضباطی وجود دارد. “شاید باشه.”
کیلی یک ویدیوی ویروسی منتشر کرد که نشان می‌دهد معترضان UCLA مانع عبور یک دانش‌آموز به نام الی تسیوس از یک ایست بازرسی می‌شوند.
«آیا این دانشجویان بودند که محاصره کردند؟ کیلی گفت. «آیا آنها تنبیه شدند؟
بلوک گفت که نمی‌دانست و تکرار کرد که در 30 آوریل یادداشتی را ارسال کرده و به جامعه دانشگاه اطلاع داده است که مسدود کردن عبور و مرور دانشجویان غیرقابل تحمل است.
کیلی گفت: «من آن را به عنوان یک نه در نظر می‌گیرم. “عواقبی نداشت؟”
بلاک گفت: «من این را نگفتم. در حال بررسی است و خواهیم دید که با روند انضباطی چه اتفاقی می‌افتد.»
بلاک گفت که یهودستیزی در دانشگاه یک مشکل است
بلاک که یهودی است و اعضای خانواده اش در هولوکاست جان باختند، گفت UCLA با یهودستیزی مشکل دارد.
بلوک در سخنرانی آغازین خود گفت: «من کاملاً آگاه هستم که بسیاری از دانشجویان یهودی ما مجبور شده‌اند در محوطه دانشگاه با سخنان و تصاویری روبرو شوند که هر فرد منطقی آن را منفور می‌داند. “به من اعتماد کن، من درد آنها را درک می کنم.”
بلاک در پاسخ به سوال کتی ای. منینگ، دموکرات کارولینای شمالی، درباره ایمیل‌هایی از سال 2014 که نشان می‌داد فارغ‌التحصیلان به صدراعظم درباره یهودی ستیزی رو به رشد هشدار می‌دادند، بلاک گفت که دانشگاه سعی کرد با آموزش پاسخ دهد.
او گفت که حدود 90 درصد از دانش آموزان آموزش های آنلاین را که شامل بحث هایی در مورد یهودی ستیزی است را تکمیل کرده اند.
منینگ می پرسد که آیا دانش آموزان و کارکنان به آموزش اضافی نیاز دارند یا خیر.
بلاک گفت: «من فکر می‌کنم باید کارهای بیشتری انجام دهیم.
اما صدراعظم همچنین روایت جمهوری خواهان را که UCLA غرق در یهودی ستیزی است رد کرد.
بلاک گفت: «من معتقد نیستم که ما کانون یهودستیزی هستیم. “من فکر می کنم ما حوادث نگران کننده ای داشته ایم که سعی می کنیم به آنها رسیدگی کنیم.”