تجاوز یک ابزار کاملاً مستند جنگ است.
بنابراین برای من دشوار است که مناقشه‌ای را که در مورد اینکه آیا تروریست‌های حماس که بیش از 1100 اسرائیلی را در 7 اکتبر کشتند، تجاوز جنسی و سایر جنایات جنسی را نیز به قربانیان خود مرتکب شده‌اند یا نه، درک کنم.
اگر سربازان به اندازه کافی فاسد هستند که خانواده ها را به هم ببندند و آنها را بسوزانند، سر اجساد را بریده و غیرنظامیان بی دفاع را ربودند، چرا با وجود تکذیب های مکرر حماس، کسی فکر می کند که از خشونت جنسی خودداری می کند؟
مقاله نویس نظر
رابین آبکاریان
اجماع کلی وجود دارد که زنان در جریان حملات 7 اکتبر توسط شبه نظامیان حماس مورد تجاوز جنسی قرار گرفتند، اگرچه بسیاری این سوال را دارند که آیا خشونت جنسی “سیستماتیک” بوده است، همانطور که نیویورک تایمز در ماه دسامبر ادعا کرد و اسرائیل را به “سلاح سازی” متهم کرد. » اتهامات تجاوز جنسی برای توجیه واکنش افراطی او در غزه.
انرژی ژورنالیستی عظیمی به افشای داستان‌های مربوط به قتل عام مرتبط با تجاوز جنسی در جریان حملات 7 اکتبر اختصاص یافته است. اینترسپت مقاله ای طولانی و به نظر من ناقص منتشر کرد که سعی در تضعیف گزارش نیویورک تایمز داشت، عمدتاً با حمله به یکی از روزنامه نگارانی که پست های طرفدار اسرائیل را در رسانه های اجتماعی “لایک” کرده بود.
در ماه فوریه، سازمان ملل متحد مداخله کرد و «دلایل منطقی برای این باور یافت که خشونت جنسی مرتبط با درگیری در طول حملات 7 اکتبر در چندین مکان در حومه غزه، از جمله تجاوز جنسی و تجاوز گروهی، حداقل در سه مکان رخ داده است.
بر اساس گزارش سازمان ملل، دو گزارش پرتیراژ در مورد تجاوز جنسی و خشونت جنسی، تفسیر نادرستی توسط ناظران آموزش ندیده بوده است. در یک مورد، اولین پاسخ دهنده گفت که نوزاد یک زن باردار از رحم او خارج شده است. معلوم شد که این زن باردار نبوده اما شکمش خارج شده است.
در محافل طرفدار فلسطین این احساس وجود دارد که اسرائیل از هرگونه تصویری از جنایات جنسی حماس برای تحریک خشم و توجیه تخریب غزه و کشتار هزاران غیرنظامی استفاده می کند. و اینکه موجی از داستان‌ها که گروه‌های فمینیستی را به عدم محکومیت جنایات جنسی 7 اکتبر متهم می‌کردند، توسط دولت اسرائیل تنظیم شد.
نامه سرگشاده ای که توسط بیش از 1000 فمینیست امضا شد، اسرائیل را به “تلاش بدبینانه برای تحریک خشم عمومی و منحرف کردن تمرکز از نسل کشی که انجام می دهد” متهم کرد.
سه شنبه در سانتا مونیکا، با دو زن از Assn قهوه خوردم. از مراکز بحران تجاوز جنسی در اسرائیل – اوریت سولیتزانو، مدیر اجرایی گروه، و تانیا گیلبوآ، مدیر روابط اجتماعی آن. آنها اینجا بودند تا از مرکز پیشگام درمان تجاوز جنسی سانتا مونیکا بازدید کنند و با بنیانگذار این مرکز، گیل آبربانل، ملاقات کنند. آنها می خواستند بدانند که او چگونه به تغییر قوانین در کالیفرنیا، از جمله پایان دادن به قانون محدودیت تجاوز جنسی کمک کرد.
ناگزیر، گفتگوی ما به گزارش اخیر آنها، “فریاد خاموش: جنایات خشونت جنسی در 7 اکتبر” و نتیجه گیری آن مبنی بر این که “سوءاستفاده جنسی یک حادثه مجزا یا یک مورد فرصت طلبانه پراکنده نبود، بلکه یک استراتژی روشن عملیاتی بود.”
Sulitzeanu به شدت این ایده را رد کرد که این گزارش بخشی از توطئه دولت اسرائیل برای توجیه تخریب غزه و کشته شدن هزاران غیرنظامی فلسطینی است.
او گفت: «ما ماموریت خود را گفتن داستان، مبارزه برای آن روایت، توضیح پیچیدگی ها و گفتن داستان قربانیانی می دانیم که هرگز صحبت نمی کنند. ما نماینده کشور نیستیم. ما در حوزه حقوق بشر هستیم.
هنگامی که گزارش‌های خشونت جنسی شروع شد، او و همکارانش تصمیم گرفتند که همه اطلاعاتی را که دریافت کرده‌اند جمع‌آوری کنند: “چه اتفاقی افتاده، چگونه و به کجا رسیده است؟” منابع آنها گزارش های خبری محلی و بین المللی، مصاحبه با اولین پاسخ دهندگان و دیگر متخصصان و به دلیل موقعیت منحصر به فردشان، اطلاعات محرمانه زیادی بود.
Sulitzeanu گفت، برای اینکه یک “عمل” در نظر گرفته شود، یک رفتار خاص – تجاوز گروهی، تجاوز جنسی در حضور اعضای خانواده، مثله کردن اندام های جنسی – باید حداقل سه بار به طور قابل اعتمادی گزارش شده باشد.
فقدان شواهد پزشکی قانونی دال بر خشونت جنسی در 7 اکتبر وجود دارد، اما این به طور قابل قبولی توضیح داده شده است: در هرج و مرج پس از حملات، شناسایی قربانیان کشته شده و دفن آنها در اسرع وقت، مطابق با یهودیت ضروری بود. سنت کیت‌های تجاوز جنسی، که عموماً فقط 72 ساعت پس از حمله مؤثر هستند، هرگز ابزار مناسبی برای جمع‌آوری شواهد نخواهند بود.
اما شهادت های بسیاری از افرادی که شاهد خشونت جنسی بوده اند وجود دارد. و اگرچه سولیتزانو گفت که معتقد است ده‌ها بازمانده تجاوز جنسی وجود دارد، اما تلاشی برای ردیابی آنها نکرد زیرا این امر اصول او و قانون مراد را که یک کد اخلاقی و رفتار داوطلبانه جهانی برای کسانی که مصاحبه می‌کنند و کار می‌کنند، نقض می‌کند. با بازماندگان خشونت جنسی ناشی از درگیری این توسط نادیا مراد، یک فعال حقوق بشر ایزدی متولد عراق که در سال 2014 به مدت سه ماه به عنوان برده جنسی توسط دولت اسلامی نگهداری شد و در سال 2018 برنده جایزه صلح نوبل شد، ساخته شد.
Sulitzeanu که با درخواست خبرنگاران در سراسر جهان برای نمایش قربانیان برای مصاحبه غرق شده است، گفت: “اتفاقات وحشتناکی رخ داده است، مردم خجالت می کشند، آنها نمی خواهند به اشتراک بگذارند.”
او گفت: «معمولاً من بسیار صبور هستم و درک می کنم که یک روزنامه نگار به چه چیزی نیاز دارد. اما گاهی اوقات خیلی عصبانی بودم. به آنها گفتم: «به نظر شما چرا یک بازمانده باید با شما صحبت کند؟ بازمانده ای که وحشتناک ترین ضربه تمام دوران را متحمل شده است باید شفا یابد. هفته ها، ماه ها، سال ها طول می کشد.
تا کنون، تنها یک بازمانده از تجاوز جنسی ادعا شده، یک گروگان آزاد شده، برای گفتن داستان خود حاضر شده است. آمیت سوسانا، یک وکیل 40 ساله اسرائیلی که به مدت 55 روز در بازداشت بود، به نیویورک تایمز گفت که در حین اسارت مورد ضرب و شتم و تجاوز جنسی قرار گرفت. او همچنین با شریل سندبرگ برای مستند «فریادهای قبل از سکوت» که بر روایت‌های تجاوز جنسی توسط حماس متمرکز بود، مصاحبه کرد.
توجه جهان به درستی معطوف به شرایط وحشتناک غزه، رنج مردم غیرنظامی آن و نقض حقوق بشر اسرائیل است. اما به حداقل رساندن آسیب های وارد شده توسط حماس در 7 اکتبر، از جمله گزارش های مربوط به خشونت جنسی، به معنای چشم پوشی از انسانیت است.
همانطور که سولیتزانو به من گفت: “چطور می توانم یک انسان باشم اگر فقط یک طرف را ببینم؟ »
@robinkabcarian