آکیلینو گفت: «این یک مأموریت خاص رئیس جمهور به نیروهای نظامی خود است. “چه زمانی [Xi] به آنها یک وظیفه بدهید، آنها آن را انجام خواهند داد.
دیگر مقامات نظامی و کارشناسان آمریکایی، از جمله ویلیام برنز، رئیس سیا، نیز نسبت به احتمال حمله پکن به تایوان تا سال 2027 ابراز نگرانی کرده اند.
پکن تایوان را سرزمینی می داند که باید تحت کنترل درآید، حتی اگر این به معنای توسل به زور باشد. مانند بسیاری از کشورها، ایالات متحده تایوان را به عنوان مستقل به رسمیت نمی شناسد، اما با هرگونه تغییر قهرآمیز در وضعیت موجود در سراسر تنگه مخالف است.
با این حال، تاخیر در ارسال تسلیحات ایالات متحده به تایوان در سالهای اخیر، نگرانیهایی را در کنگره ایالات متحده و تایوان ایجاد کرده است که میتواند آمادگی نظامی جزیره را تضعیف کند.
مارک آلفورد، یکی از اعضای پانل کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا، گفت که نیاز فوری به “کاهش انباشته فروش نظامی خارجی به تایوان” وجود دارد و گفت که برای کمک به تایوان برای “حفظ ظرفیت دفاعی خود در برابر” اقدام سریع لازم است. نظامی احتمالی و سایر اشکال زور».
او گفت که او و همکارانش “متعهد به اعمال فشار بر مقامات” برای دریافت تسلیحات و کمک های مورد نیاز تایوان هستند.
در پاسخ، چیو روز چهارشنبه گفت که او معتقد است طرف آمریکایی “از قبل گام های زیادی” برای تسریع در تحویل سیستم های تسلیحاتی برداشته است.
به عنوان مثال، آنها ببر را ایجاد کردند. [Technical, Industrial and Governmental Engagement for Readiness] تیم به ما کمک کند، چه در بحث در مورد خرید تسلیحات یا تسریع در تحویل موارد فردی برای جلوگیری از تاخیر. این [approach] این همیشه قابل ستایش است و وزارت دفاع از چنین ابتکاراتی استقبال می کند.
این تیم وظیفه دارد علت تاخیر را شناسایی کرده و آن را از بین ببرد.
بیشترین سهم شامل 10.87 میلیارد دلار تسلیحات متعارف، 5.4 میلیارد دلار در سلاح های نامتقارن و 2.84 میلیارد دلار در مهمات است.
کاتو در گزارش 5 مارس خود گفت: تسلیحات نامتقارن تاخیری شامل موشک های دفاع ساحلی هارپون، پهپادهای MQ-9B و موشک های استینگر است.
در گزارش 7 فوریه، کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان، که همچنین یک گروه ویژه ببر دو حزبی را برای شناسایی این مسائل ایجاد کرد، در مورد خطرات مرتبط با تاخیر و عدم شفافیت در فروش نظامی خارجی هشدار داد و بر تأثیر نامطلوب بالقوه بر روی ملی تاکید کرد. امنیت ایالات متحده آمریکا
پروندههای متعددی با تأخیر مواجه هستند که مستقیماً امنیت ملی ایالات متحده را تهدید میکند و تنها برای تایوان، 19 خرید تسلیحاتی به ارزش 22 میلیارد دلار توسط کنگره تأیید شده است، اما در انتظار تحویل در سال 2027 یا بعد از آن است. در برخی موارد حتی تاریخ تحویل پیش بینی نشده است.
تحلیلگران هشدار دادند که در صورتی که این جزیره تنها به فروش نظامی خارجی متکی باشد، تأخیر در تحویل، تأثیر مضری بر تایوان خواهد داشت.
الکساندر هوانگ چیه چنگ، استاد روابط بینالملل و مطالعات استراتژیک در دانشگاه تامکانگ در شهر نیو تایپه، میگوید: «سیستمهای تسلیحاتی و مهمات، بهویژه اقلام بزرگ شامل فناوری پیشرفته، به زمان قابل توجهی برای آماده شدن برای نبرد نیاز دارند.
او گفت که سه تا پنج سال طول کشید تا سیستم های تازه به دست آمده از قابلیت عملیاتی اولیه به قابلیت عملیاتی کامل تبدیل شوند.
هوانگ پیشنهاد کرد که علاوه بر تسریع تلاش ها برای تامین کنندگان، تایوان می تواند با دولت ایالات متحده همکاری کند تا مرحله آموزش و آموزش سیستم های نظامی خارجی در ایالات متحده را قبل از تحویل آغاز کند.
وی افزود: «تایوان همچنین باید تنظیمات سازمانی نظامی و استخدام خود را در حالی که منتظر تحویل فروش نظامی خارجی است، سرعت بخشد.
سو تزو یون، تحلیلگر ارشد مؤسسه تحقیقات دفاع و امنیت ملی، اندیشکده دولتی در تایپه، گفت: «معمولاً، تسلیحات سفارش داده شده در حال حاضر برای جایگزینی یا بهبود قابلیت های رزمی فعلی در یک چارچوب زمانی پنج ساله در نظر گرفته شده است. حتی با تأخیر دو یا سه ساله، تأثیر آن بر آمادگی رزمی ارتش ما حداقل خواهد بود.
سو اطمینان داشت که با از سرگیری زنجیره های تامین عادی پس از همه گیری، عرضه تسلیحات ایالات متحده به تایوان در نهایت به مسیر خود باز می گردد.
سو، با اشاره به اینکه تایوان ظرفیت تولید بیش از 60 درصد تجهیزات و سیستم های نظامی خود را دارد، گفت: «این رویکرد نه تنها خطرات را گسترش می دهد، بلکه حفظ فناوری بومی تایوان را نیز تضمین می کند».
بر اساس گزارش موسسه تحقیقات صلح بین المللی استکهلم، تولید داخلی 64 درصد از تسلیحات تایوان را تشکیل می دهد و تمرکز بر موشک ها 56 درصد از کل خریدها را تشکیل می دهد.
چانگ ین تینگ، ژنرال بازنشسته نیروی هوایی تایوان، بر اهمیت تحویل سریع تسلیحات تاکید کرد. او گفت که تأخیر پنج یا ده ساله میتواند سلاحهای تحویلشده را تا زمان رسیدن آنها منسوخ یا برای نیازهای واقعی میدان نبرد نامناسب کند.
او گفت: “آنها ممکن است نتوانند به طور کامل از پتانسیل آتش خود به دلیل ظهور فناوری های جدیدتر استفاده کنند که آنها را منسوخ می کند.”