وضعیت پرتغال امروز بهتر از پایان دیکتاتوری نظامی اش است. اما در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی در چه جایگاهی قرار دارد؟
تبلیغاتدر 25 آوریل، پرتغال 50 سال دموکراسی را جشن می گیرد. از زمان انقلاب خود در سال 1974، این کشور آزادی مطبوعات، انتخابات آزاد، و حق مراقبت های بهداشتی، اعتصاب و آموزش را پذیرفته است. اما مانند جشن 25 آوریل هر سال، کشور در حال بحث است که چه کارهای بیشتری باید انجام شود.
چیزهای زیادی برای جشن گرفتن وجود دارد. راکل وارلا، مورخ اجتماعی در دانشگاه NOVA لیسبون، میراث انقلاب حقوق کارگران را برجسته می کند، که قبلاً هرگز در این کشور وجود نداشته است. او همچنین به ساخت NHIF و سیستم آموزشی اشاره می کند که به گفته او “پیشرفت کیفی” را در سطح اجتماعی ایجاد کرده است.
پروفسور NOVA FCSH می‌گوید: «این فقط در مورد حقوق، آزادی‌ها و تضمین‌ها نیست، بلکه در مورد دولت رفاه و امنیت شغلی و حفاظت است، زیرا بسیاری از این موارد متأسفانه از اواخر دهه 1980 به عقب برگشته‌اند. آنچه باقی می ماند درک این موضوع است که می توان متفاوت زندگی کرد.
“این آرمان شهر امیدی است که نمی توان آن را پاک کرد. از این منظر، بازگشتی وجود ندارد. شما می توانید به تحقق های مادی برگردید، اما نمی توانید به ایده در عمل بازگردید.”
پرتغال بدون شک امروز نسبت به 50 سال پیش وضعیت بهتری دارد، اما اقتصاد همچنان از بهره وری پایین رنج می برد، کارگران با شرایط کاری نامطمئن مواجه هستند و خدمات عمومی در حال بدتر شدن است.
مطابق با داده های یورواستاتبهره وری به ازای هر کارگر در پرتغال 28 درصد کمتر از میانگین منطقه یورو است و این کشور حداقل 10 سال است که در انتهای منطقه ارز واحد قرار داشته است. در شش سال گذشته سه کشور بالتیک استونی، لتونی و لیتوانی از آن پیشی گرفتند و در خارج از منطقه یورو از کرواسی، رومانی و لهستان عقب افتادند.
وارلا به یورونیوز می گوید که مشکلات بهره وری کشور مستقیماً با این واقعیت مرتبط است که سرمایه بر نیروی کار ترجیح داده می شود.
وی افزود: «به ویژه پس از قرن بیست و یکم، افت شدید خدمات عمومی با بازده سرمایه بالا از طریق بهره، بنابراین، از طریق استقراض، از طریق بدهی عمومی وجود دارد که ظرفیت نصب شده، ظرفیت تولید کشور و نیز از بین می‌رود. خدمات عمومی را تضعیف می کند.” او ادعا می کند.
تولید ناخالص داخلی سرانه این کشور نیز همچنان کمتر از میانگین اروپاست. در سال 2023، بر اساس برآوردهای یورواستات، پرتغال با دو پله صعود نسبت به سال قبل و پشت سر گذاشتن لهستان و استونی به جایگاه هجدهم در میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا رسید. با این حال، 17 درصد کمتر از میانگین اتحادیه اروپا باقی مانده است.
نونو پالما، مورخ اقتصادی از دانشگاه منچستر، گفت: «پرتغال هنوز در انتهای اروپای غربی قرار دارد و همچنان فقیرترین کشور اروپای غربی است. بنابراین پرتغال وضعیت نسبی خود را از نظر رتبه بندی کشورها بهبود نداده است.
پرتغال هنوز فقیرترین است، از نظر سرمایه انسانی، از نظر سطح تحصیلات جمعیت، آخرین، عقب‌مانده‌ترین کشور است، از نظر عملکرد همچنان در آخرین مکان در فهرست اروپای غربی است. از نهادهای سیاسی “
به گفته پالما، نویسنده کتاب علل عقب ماندگی پرتغالی هااستدلال می کند که وجوه ارائه شده توسط بلوک اروپایی در تحریک نوآوری هایی که اقتصاد پرتغال از آن سود می برد، ناکام است.
پالما استدلال می کند که منظور آنها این است که جمعیت “همیشه نیاز به تغییر را احساس نمی کنند” در حالی که شرکت ها برای این سرمایه ها بدون “نگرانی برای ایجاد پویایی های متحول کننده برای اقتصاد” رقابت می کنند.
این سرمایه‌ها به جای اینکه نجات کشور باشند، آن‌طور که اغلب توسط بازیگران سیاسی دیده و توصیف می‌شوند، بازوکا باشد که کشور را نجات دهد یا باران میلیون‌ها نفر، در واقع این سرمایه‌ها اثرات بسیار منفی هم برای اقتصاد پرتغال دارند. به ویژه برای بخشی از اقتصاد، که در معرض رقابت بین المللی است، به اصطلاح کالاهای قابل تجارت و بخش قابل تجارت اقتصاد.
از سوی دیگر، آنها همچنین تأثیرات منفی بر روند سیاسی موجود در پرتغال دارند. اساساً صندوق های اروپایی نوعی باند یا آسپرین هستند که پیامدهای تصمیمات بد اتخاذ شده در سطح سیاسی را می پوشانند.
پالما همچنین دو حزب اصلی را که از زمان انقلاب بر کشور حکومت کرده‌اند، یعنی PS و PSD، به دلیل شکست در ایجاد اصلاحاتی که به پرتغال اجازه می‌دهد همگام با بقیه اروپا باشد، مقصر می‌داند.
چهار سال پیش، پرتغال به “دموکراسی با نقص” تنزل یافت و هنوز وضعیت “دموکراسی کامل” را که در سال 2019 از آن برخوردار بود، به دست نیاورده است.
این کشور یکی از سه کشور اروپای غربی است که به همراه بلژیک و ایتالیا به عنوان «دموکراسی معیوب» طبقه بندی شده است.
تبلیغاتاین شاخص دموکراسی 2023منتشر شده توسط واحد اطلاعات اکونومیست، این کشور را در رتبه 31 در رتبه بندی جهانی قرار می دهد که سه پله نسبت به سال گذشته کاهش یافته و بدترین نتیجه از سال 2013 تاکنون است.
این کاهش عمدتاً به دلیل امتیازی است که به معیار “عملکرد دولت” داده شده است، که در آن تنها 6.79 ثبت شده است که نسبت به سال گذشته 7.50 کاهش قابل توجهی دارد.